云顶集团官网 > 家用电器 > 专利战或将成为常态,小米回应酷派专利诉讼

原标题:专利战或将成为常态,小米回应酷派专利诉讼

浏览次数:158 时间:2019-11-06

刚与乐视系撇清关系,酷派集团回应为何起诉小米侵犯知识产权。 乐视系资金链危机累及酷派,酷派在国内手机市场已经没有声音了。 与乐视系撇清关系后,酷派集团有限公司(酷派集团,02369.HK)因起诉小米侵犯知识产权刷了一把存在感,宣告自己还是手机圈的技术“老炮儿”。 在外界看来,新酷派需要重新找到自己的定位,而风头正劲的小米正在紧锣密鼓筹备在香港上市,此时来一场知识产权诉讼无疑是酷派回归的不错方式。 面对蹭小米热度的外界质疑,2月1日酷派集团回应澎湃新闻记者,道出起诉小米的前因后果。 酷派在官方回应中称:公司已经警告在先,分别在2014年1月和2014年3月两次给小米公司发送警告函,就提出的涉嫌侵权的专利与小米进行友善磋商,但小米均采取了忽视态度,公司只能通过法律途径寻求救济。 “通过知识产权积累确保公司正常开展市场活动,为客户创造价值,促进行业技术创新,并最终让用户享有技术进步所带来的生活,才是企业技术创新的终极价值。”酷派在官方声明中称。 1月26日,酷派集团发布公告:本公司附属公司宇龙计算机通信科技有限公司近日就与小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司、深圳市通天达通讯电子有限公司以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司之间的发明专利权纠纷,向广东省深圳市中级人民法院提起起诉。 酷派诉被告生产、许诺销售、销售侵权产品等行为侵害原告三项发明专利权:专利号为ZL200610034034.8名称为“移动通信终端的协同方法及其界面系统”的发明专利权;专利号为ZL201210250264.3名称为“终端和应用程序的新事件的处理方法”的发明专利权;及专利号为ZL201210064396.7名称为“终端和应用图标的管理方法”的发明专利权。 酷派寻求法院判令被告立即停止生产、许诺销售或销售涉嫌侵害原告发明专利权的行为,但未列出具体求偿金额。 酷派集团副总裁刘铭卓对澎湃新闻记者表示,起诉小米相关公司既有政策上的支持,也有前车之鉴,在警告遭忽视的情况下,公司决定对相关公司提起诉讼。 在酷派集团发布上述公告后的1月29日,小米公共关系部门回应称,酷派集团描述的侵权事实既不明确,所涉及的三件专利的稳定性尚有待商榷。 酷派起诉小米后,手机圈有人指出酷派目的不纯。酷派集团CEO蒋超在某微信群对此评论称,小米总共用了酷派200多项发明专利,但酷派只选其中6项,目的是希望提升中国对知识产权的认识和保护。”我们根本不需要趁小米热度,把自己Low了。” 作为中国手机“中华酷联”四大家之一,酷派集团在互联网时代先后与360公司和乐视合作搞手机,但最终结果是两次合作后酷派失去了在手机圈的位置。尤其是乐视系资金链危机累及酷派,酷派在国内手机市场已经没有声音了。 如今的酷派已不复“中华酷联”时的光辉。据酷派2017年5月31日披露的未审计年报,2016年,酷派集团实现收入79.94亿港元,同比减少45.5%,公司拥有人应占亏损42.1亿港元,公司总负债为63.7亿港元。 1月11日,酷派集团发布公告,公司原第一大股东乐视系旗下的LeviewMobileHKLimited已经向威日创投出售了其所持有的所有股份,至此,LeviewMobileHKLimited不再持有酷派集团股份。酷派正式从乐视系中走出来。 蒋超在今年拉斯维加斯消费电子展接受媒体采访时称,酷派计划将研发和营销总部搬到美国,短期不追求市场份额,甩掉“库存包袱”减重前行;同时押宝人工智能系统开发。 蒋超还表示:“从中国的工厂文化转向美国高科技文化,对我们来说挑战也很大,但我相信我们还是能转型成功。” 2月1日,针对新酷派的定位,酷派集团在回复澎湃新闻记者采访时称,目前,结合产业发展和公司经营策略,酷派集团已经制定了AI发展战略,并在美国组建了AI研究院,逐步实现技术研发人员美国本土化,致力于在AI领域的技术创新和专利布局。 据介绍,酷派的AI研究院主要从事两个方面的工作,一是针对具体的AI应用技术做基础的研发,比如在视频识别、基础算法等领域成立了多个研发小组,同时在AI自我学习技术领域,成立了一个研发神经网络算法的研发团队,专注于该领域的技术创新;二是尽快将自主研发的AI技术产品化,今年8月,酷派集团将推出第一款AI手机,10月,将推出第一款基于AI应用的儿童手表。 除此之外,专利运营也将是酷派今后常态化的业务内容。酷派介绍,公司在智能终端领域用于万余件专利储备,如今是知识产权收获的好时机。 刘铭卓称,将专利作为“资本”运营是酷派集团今后要开展的一项重要工作。比如用专利作价入股进行投资、开展专利质押融资等,但这些运营模式目前仍面临专利价值评估难等诸多问题,亟需业界共同解决。

1月29日下午消息,针对酷派的专利侵权指责,小米方面今日向新浪科技回应称,目前尚未收到任何起诉文书,同时指出酷派的专利侵权指责事实不明确。 酷派近日发布公告称,其附属公司宇龙计算机通信科技有限公司因与小米之间的发明专利权纠纷,向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,并于2018年1月26日收到共计六件案件的《受理案件通知书》。 根据民事起诉状,原告诉称被告小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司、深圳市通天达通讯电子有限公司以及小米之家商业有限公司深圳第一分公司生产、许诺销售、销售侵权产品等行为侵害原告三项发明专利权:专利号为ZL200610034034.8名称为「移动通信终端的协同方法及其界面系统」的发明专利权;专利号为ZL201210250264.3名称为「终端和应用程序的新事件的处理方法」的发明专利权;及专利号为ZL201210064396.7名称为「终端和应用图标的管理方法」的发明专利权。 小米方面向新浪科技回应称,1、小米尚未收到任何起诉文件,起诉的信息也是在网上看到;2、网上所传酷派起诉小米的“移动通信终端的协同方法及其界面系统”“终端和应用程序的新事件的处理方法”发明专利权等,侵权事实不明确;3、小米此前已与微软、诺基亚等公司达成合作,自身也加大研发投入,专利能力已非常强大,将会积极应对。

为了刷存在感?酷派在小米IPO前夕发起诉讼来自时代财经的原创专栏

正当业界猜测小米集团市值是千亿美元还是800亿美元时,曾经的老牌手机厂商酷派这个时候横插一脚,在小米赴港提交IPO招股书后,连发两条公告,直指小米侵犯专利权,并要求停产多款热卖手机。

[摘要] 曾经在“中华酷联”时代有过辉煌的老牌国产手机厂商酷派,由于近期对小米连续发起专利诉讼,重归大众视野。

一般情况下,手机市场出现专利侵权诉讼基本出现在海外,比如小米当初在印度被爱立信起诉,以及其它国产手机品牌因为出海没有获得专利授权,导致业务不能在当地正常开展。但是,像这次酷派与小米两个国产品牌之间的专利纠纷在国内还是少有。

文/时代财经 罗燕珊@今日话题

对于小米来说,IPO关键时期,酷派的多个起诉必然对公司的估值以及未来走势产生一定影响。而对于酷派来说,不管最后是否会胜诉,这次着实时刷了一次存在感。

5月11日下午,酷派集团在香港召开媒体沟通会,就小米专利纠纷一事展开阐述。

酷派:一周内连发两公告向小米索要专利费

发布会的前一夜,酷派发布公告称,附属公司宇龙通信近日就侵害发明专利权纠纷起诉小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司及小米之家商业有限公司南京第一分公司。

5月3日,小米赴港提交IPO招股书,2017年千亿营收的成绩成为最亮眼之处,也让市场看到了小米的潜力。不知道是巧合还是有意为之,在小米提交招股书之后,酷派集团便发布公告称,由于小米通讯技术有限公司及小米科技有限责任公司在收到诉讼诉状后继续实施侵权行为,诉讼原告近日向深圳市中级人民法院提出申请,请求法院裁定诉讼被告一及诉讼被告二立即停止侵犯专利权的行为,即请求法院裁定诉讼被告一立即停止生产、销售和许诺销售、诉讼被告二立即停止销售和许诺销售红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型号手机产品。

宇龙通信认为,小米侵害了其“多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法”专利权,要求小米停止生产、许诺销售、销售侵害专利的小米MIX 2、红米Note 5、红米5 Plus手机的行为,并连带赔偿经济损失。

图片 1

加上之前的起诉,酷派对小米的诉讼已经立案7个,6个在深圳,1个在江苏。

值得注意的是,酷派与小米之间的战火并不是此时才点燃,只是IPO这个节点成了助推剂。早在今年一月份,酷派就曾宣称,小米等四个被告在生产、许诺销售、销售侵权产品方面侵害了原告三项发明专利,给其造成了严重的经济损失。酷派方面要求称,判令被告立即停止生产、许诺销售或销售涉嫌侵害原告发明专利权的行为,赔偿因专利侵权行为所遭受的经济损失。

图片 2

或许,5月4日的公告并没有引起小米方面的“重视”,酷派紧接着在10号晚间再发公告称,小米未经授权实施其专利,并为生产经营目的分别实施了生产制造,许诺销售,销售侵权产品的行为,构成专利侵权。酷派方面要求,判令小米立即停止生产,许诺销售,销售侵害发明专利权的小米MIX 2,红米Note 5,红米5 Plus数字移动电话机的行为;判令被告连带赔偿原告经济损失,以及案件全部诉讼费用。酷派方面表示,目前案件已受理,尚未开庭审理。

目前,酷派在手机领域持有10000多项专利。据酷派首席知识产权官张娜介绍,酷派比较有代表性的两个专利,一个是涉及安全的协同机制,包括协同命令,协同层和协同业务,由宇龙公司AI研究院院长发明,该技术在2006年申请,2009年获得授权。该技术在目前的手机当中仍然在使用。另一件专利是多卡多带技术,由酷派集团首创,曾获得国家工信部科技进步奖。

图片 3

维权or刷存在感?

根据酷派方面的表述,针对小米侵权方面的事件,目前已经立案7个,其中6个在深圳,1个在江苏。同时,涉事四个专利侵权,以及小米MIX2、小米6等八款手机的生产。

张娜在沟通会上多次强调,每个公司可以在别人的创新基础上做创新,但需要合理的付费。

对于酷派的专利起诉,小米方面对媒体回应称,酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷,已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。同时,小米方面表示,小米方面截止目前并未收到法院的禁令通知,经营活动一切正常。

面对媒体提出的为何接二连三并在小米IPO前夕发起诉讼的问题,张娜表示和诉讼策略有关,“所有的诉讼都是有自己的策略,至于什么时候发起,什么时候去产生,都是由权利人自主自发的一个过程。”

针对小米的回应,酷派依旧表现得很强硬,直称:专利是否稳定并非由小米判定,而是由国家知识产权委员会复审委裁定,小米涉及的专利,酷派有国家颁布的知识产权书,拥有相关权利。

另外,张娜提及酷派技术通用性很强,除了小米之外,酷派也有和其他厂商进行协商。但没透露是否有向这些厂商收取授权费用。

掉队的酷派 专利费或成“救命稻草”

关于酷派的手机业务,酷派集团副总裁刘铭卓表示,4月份在国内有上市4款手机,5,6月份还会有新机陆续上市。他指出,酷派正在回归中国市场。

作为一家老牌手机厂商,酷派成立已经有25个年头,见证了功能机向智能机的革新,也经历过大起大落。只是,酷派并没有像华为一样,在手机市场一直坚挺,多次转型变革也都宣告失败,与乐视、360之间错综复杂的关系更是让自己几乎告别手机市场。

去年,伴随乐视的财政危机,酷派也受到了巨大的冲击。7月27日到8月21日,平安银行、宁波银行和浦东发展银行等三家银行分别起诉酷派,要求缴纳共约2.2亿人民币的相关款项。8月31日,CEO刘江峰辞职。

借助运营商市场的红利,酷派当年是何等的风光,2013年跻身全球六大手机制造商,国内市场的排名也仅次于三星位居第二。并且,当初的酷派还与华为、中兴以及联想被称为“中华酷联”,代表着中国手机品牌。但是,好景不长,成也萧何,败也萧何。过度依赖运营商的酷派给自己埋下了祸根,当运营商补贴大幅下调之后,酷派手机的出货量便大幅下跌了50%。

第一手机界研究院院长孙燕飚表示:“酷派在小米准备IPO的时间对小米提起专利诉讼,更多的应该是刷‘存在感’。对于市场来说,消失已久的酷派虽然也有推出新机,但存在感很低。而且酷派至今未能明确未来的方向是继续手机业务,还是全面转向房地产,这对酷派来说并不是一个好现象。”

图片 4图片来自于网络

面对着小米等互联网手机品牌的崛起,酷派也和360联姻,成立“奇酷”手机。但是,双方的合作还没多久便就闹崩,其中就有乐视的原因。当时,在360和酷派合作半年之后,由郭德英主导将酷派18%股份出售给乐视,引起了360方面的不满。最后,奇酷手机改名为360手机,由360方面负责。而酷派这边,在乐视增持成为第一大股东之后,并没有迎来想象中的发展,反倒是受到了乐视危机的波及,加上产品上的不给力,酷派在国内彻底败了。

此前,在与酷派手机多次接触的过程中,发现酷派无论是在发展模式上还是在产品上都过于保守,理念过于传统,完全不符合当下市场和消费者的需求。记得有一次上海新品发布会过后,时任酷派手机负责人的刘江峰在接受笔者采访时表示,感觉发布会的效果并不是很好,台下的反应不是很激烈,有点沉闷。当时的刘江峰,给人的感觉就是有心想重塑酷派,但是实在无力。2017年8月31日,加入酷派一年后,刘江峰也走了。

国内手机业务几乎停滞的酷派,并没有放弃寻找一切可以创造营收的机会。酷派CEO蒋超曾在接受媒体采访时表示,酷派在手机行业持有10000多项专利,很多公司在盗用或者窃取我们核心的技术和专利,下一步我们也会对一些相关公司进行专利诉讼。当时的酷派,或许就已经将小米定为第一个目标。

目前,对于酷派小米之间的专利纠纷还没有一个正式判决,谁对谁错还不能下结论。酷派CEO蒋超则表示,“如果一个累计几万名研发工程师25年没日没夜的成果,随随便便被人剽窃而不被追究,我们就该好好反思自己的容忍,最终是伤害了整个民族的创新和我们后代的未来。”

值得注意的是,根据酷派的诉讼请求来看,其要求停产的红米系列手机是小米当前的热卖机型,而小米MIX2以及小米6等产品则是小米在高端市场的代表性产品,无论是在售价上还是在利润上都更高。如果酷派胜诉的话,不仅仅是为自己赢得了声誉,专利补偿费用上也是一笔不小的数字。

根据酷派发布的2016年年报显示,截止到2016年底,酷派账上剩下的钱只有13亿港币,2017年能收回的卖地卖资产的钱加起来可能只有1亿港币。对于处于经营苦难中的酷派来说,小米的专利费无疑是笔“救命钱”。

此外,如果这次“打”小米成功的话,还将会为酷派未来的维权铺平道路,每年光靠收专利费收入就不菲,像极了现在的诺基亚,即便是失去了手机业务,每年还能收取上亿元的专利费。

专利依旧是小米迈不过去的坎儿

对于硬件公司来说,最核心的便是自主创新技术。不过,现在的大部分企业为了加快生产,提高营收效率,几乎都是在采用现成的技术,一切只以最后的营收结果为导向,完全不在意成本中有多少是给了别的公司。当然,这其实也是无奈之举。毕竟前期研发,后期落地,不仅仅需要人才、资金,还需要更多的时间去试错。在快节奏的今天,很多公司都等不起,也没有那么多技术资金投入。

作为互联网手机品牌的代表,小米在成立之初给人展现的是一种轻资产,完全就是一个组装公司,加上互联网化的营销等,从而累积了大量的用户和销量。但是,一旦涉及到专利问题就会出麻烦。2014年12月11日,因小米涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、3G等相关技术等8项专利,在印度被爱立信诉至法院,当时爱立信提出“临时禁令”并获得同意。最终,小米妥协,在满足每台设备向法院预缴100卢比提存的前提下,小米才能够继续在印度市场销售搭载高通芯片的手机。

意识到专利的重要性后,小米加强了研发以及投入,并研发了澎湃处理器,虽然大规模商用还需要时间,但是已经有了更多的主动权。同时,小米还采取并购的策略购买专利。其中,2015年10月,小米收购了博通公司31项无线通信专利;2016年2月,小米从美国芯片巨头英特尔公司购买了332项美国专利;2016年6月,小米从微软手中购得1500项专利等。

根据小米招股书内容显示,截至2018年3月31日,小米已获得中国国家知识产权局3600多项授权专利,有10900多项专利申请正在受理中。同时,小米在多个海外国家及司法权区(主要是美国、欧洲、印度、日本及俄罗斯)注册3500多项专利,并有5800多项专利申请正在受理中。

图片 5

不过,专利问题目前依旧是小米迈不过去的坎儿,除了酷派之外,小米在专利问题上还有部分诉讼没有解决。上市之后,如果在专利费上,小米没有一个很好地把控,成本过高的话,对其未来的股价走向都将造成重大的影响。而这一次,在IPO关键时期,酷派的专利诉讼,还不知会对小米的估值造成多大的影响。

国内专利保护日渐完善 专利战或成常态

酷派起诉小米专利侵权,在国内不是第一个,也不会是最后一个。2016年,华为就曾在美国加州和中国深圳同时提起对三星的知识产权诉讼,要求三星就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿。 相比较国内市场,成熟的欧美市场对于专利方面更为看重,各家公司之家的专利战也更多,比如苹果三星之间就经常起诉对方专利侵权,并索要巨额赔偿。同时,小米等几家国内手机品牌也都在出海拓展市场时,遇到了或多或少的专利纠纷,难以在国外开展更多的业务。从另一方面来看,专利战也是市场成熟的一种表现。

对于硬件公司来说,专利诉讼不仅仅是对自己知识产权的保护,更是一种市场策略,可以有效阻止竞品上市销售,从而减少对自己的威胁,也能掌握更多的主动权。

近年来,随着我国对于知识产权的保护越来越注重,一些专利被侵犯的公司也得到了很好地保护,市场竞争也更加公平。在这样的环境下,会有更多的公司拿起法律的武器维护自己的权益,专利战也将会越来越多。

对于日益饱和的手机市场来说,更好的专利保护将会进一步维护核心技术强的品牌,也会促使整个手机市场加强对于专利研发的投入,从而提升国产品牌的整体实力。 而对于那些专利处于弱势的品牌的来说,如何找到最适合自己的方式进行补强,将决定其未来的前途。

本文由云顶集团官网发布于家用电器,转载请注明出处:专利战或将成为常态,小米回应酷派专利诉讼

关键词: 云顶集团官网

上一篇:三星减缓OLED面板产速,苹果削减OLED订单引发上游

下一篇:没有了