云顶集团官网 > 五金工具 > 建筑抄袭案,设计殖民地

原标题:建筑抄袭案,设计殖民地

浏览次数:109 时间:2019-11-06

作者:匿名1865次浏览

昨天上午,重庆美全方面对此事召开新闻发布会公开回应,否认存在抄袭,并要求潘石屹夫妇及时删除不实指责,并保留追责权力。

此消息爆出后,中国的媒体、评论家、建筑师和相关团体的反应各不相同,并试图探寻其发生原因和意义。据中国国际广播电台报道,扎哈哈迪德的原版建筑望京SOHO项目的开发商SOHO中国已起诉盗版开发商重庆美全。

但朱锫强调,设计师可以山寨一个建筑设计,但无法山寨一个城镇。因为建筑背后的文化和环境都不一样,会随着时间变化。比如奥地利哈尔施塔特小镇以哥特和巴洛克风格建筑闻名,这是一个由本土文化、历史和建筑共同组成的体系。没有文化传统而全盘抄袭建筑设计是很难的。就算技术足以把罗马城的地标性建筑完美地复制到中国大街上,也会显得非常难看、不伦不类,因为中国的地块、周边环境缺乏与罗马建筑相得益彰的人文传统和环境。所以,复制经典的传统建筑往往并不高明,但也很难指责。

铝道网】一个月前的一天,张欣曾对我说:“望京SOHO将来很可能被其他开发商抄袭,因为在现在的社会环境中,山寨版、简单的抄袭、复制的现象太多了。”我说:“不太可能出现这种现象,因为望京SOHO这种流线型的建筑设计和施工的难度是非常大的。一般的开发商没有这个能力,抄去也建不好。有能力的开发商不愿意干这种不光彩的事情,毕竟抄袭是盗窃别人的创造成果,人总是要面子的。” 前天,我在上海出差,张欣突然打电话给我,说望京SOHO被重庆的一家开发商抄袭了,不光建筑的外观一样,连宣传的视频都是抄袭望京SOHO的。我晚上回到饭店,打开电脑一看,抄的惟妙惟肖。当时我很气愤,就在微博上发了一条谴责他们行为的微博。 第二天,SOHO中国给重庆这家公司发去了“律师函”,但这家公司一直没有与我们联系,今天上午还召开了新闻发布会,强调他们的建筑设计是原创的,没有抄袭行为。 SOHO中国决定拿起法律的武器捍卫自己的权益。有人问这是不是属于抄袭行为?我想重庆这家公司自己一定会心知肚明。任何一个公正的人看一看这两组建筑外观的效果图就一定会得出正确的判断。 也有人问,在各行各业都存在大量抄袭现象的今天,SOHO中国到底要达到什么样的目的? 首先,对方要还我们以公正。这就像小偷偷了一家人的东西,社会上要形成同情失主、谴责小偷的氛围和法律环境。假如没有这样的标准和环境,就是对小偷盗窃行为的变相鼓励,也是对那些勤奋工作、不断创造劳动成果的人们的不尊重。假如没有这样的环境,小偷就会变成强盗,在光天化日之下抢劫。 其次,假如我们生活的城市是千城一面,我们居住和办公的建筑是千房一面,我们穿的服装、使用的电脑都是一样的,那么这样的城市和社会是多么的单调、无聊和无趣。假如每个人都能为这个社会创造性地工作,为大家营造千姿百态的生活环境,我们的生活就会处处充满惊喜和活力,这也是我们人人都向往的社会和生活环境。如果我们纵容像重庆这家公司这样的抄袭者,就是对我们人人追求的更美好社会环境的破坏。 第三,望京SOHO的设计,是扎哈哈迪德建筑师事务所的创意,是经过设计招标、设计优化之后的成果,其中不知凝聚了多少人的心血。我们希望他们的创造性的劳动和付出能够得到社会的尊重;我们也需要保护创意,保护知识产权,使中国的创意产业能够健康成长。 此事发生后,我们一直等待重庆这家公司与我们联系,对他们自己的抄袭行为表示道歉,并作出更正,我们也希望能够跟同行一起互相启发、相互学习,为城市、为社会创建出更具创造性的、更美好的建筑,而不是出现一座又一座山寨版、简单的复制、恶俗的建筑。 在过去三年望京SOHO的规划、设计和建设过程中,我们积累了许多的经验。对被建筑师扎哈哈迪德称为“参数化设计”的这种流线型的建筑形态,我们与合作伙伴、建筑师、施工单位、材料和设备的供应商通力合作,采用较有优势的BIM系统,才使这样高难度的建筑得以实现。现在,我们几乎每天都接待来自国内外的建筑师、学生和开发商等各界人士,我们一起磋商,希望能够把我们积累的经验与大家一起分享。但我们坚决反对这种违法的、简单的抄袭行为。 事件进展:双方回应互相指责 14日上午重庆美全召开发布会,称soho中国张欣女士、潘石屹先生所说的美全22世纪抄袭望京SOHO与事实完不符。重庆美全置业有限公司副总经理姚玉茂先生指出,美全22世纪属于重庆江北海尔路商政中心在建地标性中心,拥有写字楼与配套商业,其建筑设计系委托泛华重庆设计公司本土建筑师何昕先生主设的,拥有独立合法的建筑著作权。在发布会上还表示,希望张欣女士、潘石屹先生和北京望京SOHO房地产有限公司本着良性竞争的原则,及时删除微博上发布的不实职责及律师函。 潘石屹则在14日下午的soho发布会上表示,望京soho招标是在2009年,美全22世纪这家公司成立是在2011年1月,8月给政府递进去的图纸,跟望京项目差了两年的时间,“这就是抄”。潘石屹称,望京soho是颠覆建筑设计理念的作品,所以要高调反抄袭。但是认定一个建筑是否构成侵权的过程相当复杂,对于举证的关键信息,soho中国及律所并没有在发布会上透露。 业内:维权胜诉可能性不大 张欣发出了指责重庆美全项目的微博后,引发了网友的大讨论。有人力挺老潘和张欣,也有人怀疑他们是炒作行为。 对soho中国诉讼重庆美全的态度,网上有开发商表示支持:“要告!一定!连建筑外观设计都盗版,中国还有什么创造力的土壤,还有什么健康的商业环境。” 但是也有业内人士认为soho中国胜诉的可能性不大。同策咨询研究中心总监张宏伟接受采访时曾表示:“目前国内对于整个建筑知识产权的保护并不完善。若真诉诸法律,soho中国能否胜算,将很难判断。”

94年女孩 曝与73年干爹故事炫富 孙静雅艳照 校园内激情亲热场景 裸体火辣游行 迷奸案女星不雅照 刘嘉玲钓遍富豪 明星爱就发裸照 富二代隐私生活 护士装撩人短裤 曝泰国红灯区人妖 新金瓶梅裸战

编辑:admin

山寨楼盘易 照搬文化难

至此,从一个微博引发的房地产项目维权事件就此展开,有网媒更戏称其为“南北地产的维权大战”。

云顶集团官网 1

建筑设计是门空间艺术,是一种创造性的活动。如果大比例仿造和照搬,无疑会大大降低建筑的艺术价值。对于中国一些城市跟风大建欧陆风情小镇的做法,朱锫表示,他对这一现象很反感,他觉得这在设计上是低端的做法,绝不会是建筑发展的健康趋势。

昨日,SOHO中国指责重庆美全抄袭望京SOHO又有了最新进展。SOHO中国专门召开新闻发布会回应此事。潘石屹表示,建筑物长得一样比撞衫还烦人, 望京SOHO是颠覆建筑设计理念的作品,每一层都不同,因此要高调反抄袭。在被问到设计如何外泄时,潘石屹说,接触到望京SOHO设计稿的人很多,任何— 个环节都有泄露的可能。

结果如何,我们拭目以待。

丹麦哥本哈根大学有一栋造型特殊的宿舍Tietgenkollegiet,设计灵感来自中国福建的土楼,被誉为世界上最酷的大学宿舍。这座圆形建筑物于2007年落成,是丹麦建筑师Lundgaard和Traneber Arkitekter的作品,夺得英国皇家建筑师学会国际奖(RIBA International Awards)。其设计概念是着重学生之间的沟通和交流,也是丹麦政府对学生居住环境的描绘。

推荐阅读

据德国《明镜周刊》报道,中国内陆城市重庆的一个在建项目抄袭著名建筑设计师扎哈哈迪德的作品,且该山寨建筑有可能早于北京原版建筑完成。

编辑:王胤

潘石屹同时表示:“即使不胜诉,也不会影响望京SOHO的销售。目前该项目销售已超过60亿。”

重庆美全22世纪的施工工地

另一方面,每个人要努力摆脱抄袭。李德庚认为,建筑设计要原创,个人要多思考,西方提供的经典设计案例不是完美的,也在不断发展,面对文化差异,现代化进程等方面的差异,照搬很多东西可以,但要提高心智。当我们把对现代化、世界和传统文化的理解加入模仿品中去时,是可以称之为原创的。

默多克与邓文迪将离婚 分手费或达10亿美元

望京SOHO效果图

易介中进一步分析说,仿欧、仿古都是设计风潮,不仅是中国在模仿,欧美亚很多国家都在仿古,比如韩国也有欧洲小镇,印度、孟加拉也有欧美地标建筑。特别是仿古埃及、仿罗马建筑风格的设计,现在俨然成了全球范围内的一种主流建筑风格。如果全盘否定山寨欧洲小镇,那么上海人引以为傲的外滩怎么办?要知道,外滩几乎都是欧式建筑。他说,真正让人难受的可能是,为什么当下中国人的建筑总是仿外国,而外国人不仿中国建筑?我们真该好好反省。

潘石屹炒作望京SOHO已经不是一次两次。

不久前,扎哈哈迪德建筑师事务所要求美全22世纪项目停工并就其抄袭事件进行赔偿。然而,SOHO中国在去年5月就开始争议此事,其CEO潘石屹在官方微博上要求美全重新设计建筑外观并公开道歉。但美全仍不承认其抄袭,称其建筑创意来自长江中的鹅卵石,而不是扎哈哈迪德的建筑。所以,官司仍将打下去

谈到深圳上世纪80年代建立的世界之窗和锦绣中华等文化旅游经典案例,包括将欧陆小镇搬到深圳,李德庚说,这其实非常真实地反应了中国那个年代的文化和心理需求。当时的人都很希望了解世界,但少有机会出去。而模仿欧美建筑设计的形式给了中国人这种机会,在人造景观面前留影会极大满足人们的心理需求。非常重要的一点是,不管是深圳还是西双版纳的人们,都有想尽快实现现代化的愿望,这是深层的心理需求。李德庚强调。一些去西藏和云南旅游的人会抱怨,当地怎么被糟蹋成这样、这么不原生态了?但当地人也有现代化的愿望和权利。

据悉,SOHO中国指其重庆“美全22世纪”建筑物外观抄袭SOHO望京B29商业金融项目1号塔楼和2号塔楼。望京SOHO建筑是Zaha设计、望京 搜侯建造的地标性建筑。望京SOHO建筑的建筑作品著作权归Zaha所有。而望京搜侯作为知名地产开发集团SOHO中国有限公司的下属关联公司,其开发的 望京SOHO项目更是因独特的外观设计而在房地产业界享有盛誉,是唯一拥有望京SOHO建筑著作权的使用权人。

美国白宫在中国也常被复制,如安徽省阜阳市颍泉区政府大楼、南京雨花区政府大楼、上海闵行区法院、重庆市法院等。据各地网友爆料,在中国酷似白宫和白宫建筑群的建筑就有近10栋,造价不菲。

潘石屹夫妇在微博上指责重庆美全22世纪项目建筑设计涉嫌抄袭望京SOHO一事日前再次升级,11日下午,SOHO中国在认证的新浪微博上刊发律师函,要求重庆美全立即停止宣传“美全22世纪”,改变该项目建筑外观设计,并公开赔礼道歉。

江苏省阜宁县白天鹅公园内还有一幢建筑外形酷似悉尼歌剧院,不过用途大不相同,它其实是一个集餐饮、休闲、健身于一体的饭店。

随后,2011年10月26日上午11点,潘石屹正式在其新浪微博上推出了“潘币”正反面,并向大家征求意见。“潘币”背面则是望京SOHO,网友笑称广告嫌疑巨大。

西方校舍仿土楼 山寨原创互变迁

在美全的发布会上,美全置业公司副总经理姚玉茂代表企业发表声明称,潘石屹先生及SOHO中国CEO张欣女士所称美全22世纪“抄袭望京SOHO”与事 实严重不符,拒绝接受望京SOHO、Zaha共同委托的律师函对其侵犯建筑外观著作权的指责,同时保留对不实指责的追责权利。

山寨和原创如何界定?李德庚认为从创作的角度而言,是很难确认的。他说,严格来说,在全球化相互影响如此巨大的时代,在当今网络信息通畅的背景下,没有谁能说自己的设计完全不受他人设计的影响,或是完全没借鉴过他人的设计。什么叫模仿?从人学说话开始,都在模仿、学习他人,只是当人们日益成熟后,才会慢慢形成自己的思想,也就是原创的思路,但个人的点滴灵感无不受到外界的影响。

SOHO中国律师则称SOHO中国已向重庆美全发出律师函,要求赔礼道歉,而且建筑物评判有技术指标,普通人都能看出二者外观相同。

抄袭不仅在中国有,在世界各国比比皆是,有的抄得几乎一模一样,有的还改一改,只看设计方或者投资方有没有勇气承认。建筑师朱锫说。朱锫的数字北京是2008年北京奥运建筑中唯一一个由华人建筑师独立设计的作品,曾获得美国《建筑实录》评选的2007全球设计先锋奖。

去年10月6日,SOHO中国董事长潘石屹在苹果创始人乔布斯去世当天发布的一条 认为苹果董事会应该以降价方式纪念乔布斯的微博被疯传数万次,除去潘的公众身份,更因为无名网友的一句精妙评论:“潘总哪天要也去世了,也请贵公司推出 1000一平米的房子吧,十几亿人民都会纪念您。”随之,名为“潘”的房地产计价单位出炉,受到网友热烈追捧。

仿欧仿古全球有 超越原创才算高

声明还指出,潘石屹先生及SOHO中国CEO张欣女士未经调查,仅以网上传言就作出“严重抄袭”的主观臆断并在社交网络上随意发表,其轻率行为态度不仅误导社会舆论,更对重庆房地产业的合法经营实体与开发项目形象造成严重歪曲,要求删除微博上发布的不良指责和律师函。

设计评论家李德庚:

SOHO中国昨日亦公开发放律师信指,重庆美全置业属于严重抄袭望京SOHO建筑著作权,要求美全停止侵权,停止宣传或展示美全22世纪建筑外观效果或示意图,改变项目建筑外观设计,并赔礼道歉。

前不久,一组仿中国土楼建筑形式的哥本哈根大学宿舍图片受到诸多关注,这座水上建筑被誉为世界最酷大学生宿舍,共有7层楼360个房间,据介绍,其设计灵感来自中国福建土楼设计。其实,西方很早就在向中国学习。李德庚说。比如西方抄袭中国的指南针设计,并转化为运用于大航海时代的罗盘。

在表明对美全22世纪的建筑设计拥有其独立合法的建筑著作权后,美全22世纪的建筑设计方泛华设计重庆公司的建筑设计师张春晓代表设计师何昕及其团队对项目的构思与创意进行了阐述。

望京SOHO由国际建筑诺贝尔奖普利兹克奖首位女性得主、当下在国际上炙手可热的建筑师扎哈哈迪德(Zahn Hadid)担纲总设计,独特的曲面造型彰显着建筑女魔头的不羁风格。重庆美全置业称拒不接受望京SOHO、扎哈哈迪德方面发出的侵犯建筑设计外观著作权的指责。有律师表示SOHO中国的胜诉可能性很小,最终有可能以双方和解结束,结果是双方都达到了吸引眼球的目的。

《潘石屹夫妇微博上质疑重庆一楼盘酷似望京SOHO》 追踪报道

而几乎同时,从丹麦到英国,也处处涌现大规模运用中国传统元素如土楼的建筑设计,引起海内外媒体的关注。有人戏言,天下楼盘一大抄,看你会抄不会抄。在这个网络通畅的全球化时代、信息同步的地球村中,严格来说,没有谁的设计不会受他人设计的影响。设计评论家说,谁也没资格说自己是绝对原创,而所谓的欧洲设计殖民地,似乎也逃不开文化后殖民时代这个大背景的影响。

山寨与原创之争,已屡见不鲜。前不久,广东惠州全盘山寨奥地利小镇哈尔施塔特一事,由于被欧美主流媒体加关注了一把,回流至中国,再次激起新一轮的山寨与原创设计大讨论。

对于山寨和原创问题,不能采取一棍子打死的态度。设计评论家李德庚认为,山寨在当下这个时代,在中国各行各业里都很难完全用道义上的黑白标签去贴,不然会很武断。现在,全世界文化就像放在一个超级市场里,谁都可以用,也没有权利去限制别人不得借鉴。从资源、原材料的角度而言,世界的确是平的,但是为什么结果却不尽相同?因为设计者自身的思维高度和综合能力决定了不同的结果。所以,简单地界定山寨和原创并简单地批判或呐喊,都是愚蠢的做法。他说,我相信,一个愚蠢的原创并不比一个高明的拷贝更有价值。

李德庚分析说,在一个所谓的文化后殖民时代,我们无法回避文化全球化和信息全球化。现代社会物质产品门类基本是按照西方模式建立起来的。从柏油马路、路标、人行道到汽车、电脑等,最初的设计或者说原创都来自于西方。要完全脱离是不容易的,谁也没有资格说自己是绝对原创。

北京奥运建筑师朱锫:

台湾设计师易介中:

云顶集团官网,台湾建筑师、中科院文化研究中心博士后易介中认为,其实扎哈哈迪德也在抄别人的设计。白条玻璃,弧形结构元素已是全球公认、行业通用的设计风格了,并不是她个人原创,变形设计也不是一个设计师可以垄断的。潘石屹的设计维权更似一种商业炒作。易介中说,模仿设计是可以的,关键是你做得像不像?形似还是神似?有创新有批判还是不论好坏全盘照搬?建筑设计上的模仿没什么大惊小怪的。

相比奥地利小镇山寨版之争的出口转内销,望京SOHO掌门人潘石屹夫妇发微博要状告重庆美全一事,更受国内建筑界、商界以及大众的关注。

在苏州有一座山寨伦敦塔桥,是当地规划的旅游项目,苏州地区共有56座世界名桥的复制品。该塔桥从风格、外形上看,都与原桥非常相似,不同的是,伦敦塔桥只有2座塔楼,而苏州塔桥有四座。

李德庚不赞成以贴标签和打棍子的方式来对待山寨与原创之争。他认为首先要尊重这个大时代,设计和灵感是相互影响,相互学习,相互照搬的。他说,我们总说山寨设计,其实文化、政治和经济方面哪里没有山寨?世界各国都在相互影响,借鉴、模仿。一个落后国家的现代化进程中,有一个时期在照搬、学习、抄袭是最快最有效的方式,不要用过分书呆子似的眼光看问题。当下的城市现代化进程是在COPY基础上建立的,从硬件到软件机制,世界各国都在借鉴、模仿已获得证明的先进案例和经验。

惠州的奥地利小镇项目耗资近60亿元,完全复制了奥地利哈尔施塔特小镇的主要地标建筑,从集市广场到几百年历史的小店,建筑外观复制得几乎与原版不分彼此。这座世界文化遗产小镇被中国建筑师全面拍照、集中复制的情况,小镇居民毫不知情,经欧美媒体曝光后,甚至引起欧洲议会议员的抗议,直到楼盘开发商邀请奥地利小镇代表团来访、缔结友好镇关系,才得以暂时平息争议。而近期,欧美主流媒体再次掀起对中国山寨版欧洲小镇的反思。用该镇镇长的话说,哈尔施塔特不怕人复制,因为中国的楼盘可以复制建筑外形,却无法复制建筑背后的历史、文化和传统。

余积勇:中国艺术家的山寨精神何以产生

为了帮助学生更好地学习中文,感受东方文化,英国威灵顿学院耗资50万英镑打造了一个优雅古典的中式教学楼。据报道,该学校之所以大动干戈,主要是由于中国在世界事务中日益增强的影响力,以及对越来越多学生开始学习中文的市场认可。威灵顿学院校长安东尼塞尔登也说:随着中国逐渐走向世界事务和商务的舞台中心,(我们的)生活越来越以中国为中心。

谁的山寨,谁的原创?

福建土楼在丹麦

反之,建筑一旦具有个性,就容易被抄。朱锫说,他为北京奥运会设计的北京奥运控制中心数字北京在宁波和成都都有山寨版。因为这个建筑设计的个性很明显,所以一被抄就会很显眼。不过,在比例和用途方面,这些山寨版建筑与他设计的建筑都不一样。其实,被抄袭者很无奈。因为建筑的原创设计被抄袭,通常都没法告。朱锫说。他坦言,即使在注重知识产权的国外,对建筑设计知识产权的界定也很模糊,因为设计概念受地域、地质、气候、使用因素的影响。同类环境下出现的雷同设计,难以界定何为原创何为抄袭。建筑师对设计作品付出了很多心血,抄与不抄,与建筑师的修养有关,也与投资方降低成本压力等商业伦理有关,所以目前在法律上还很难约束。

谁在抄袭,谁在超越?

孙振华:山寨雕塑的粗劣阻碍中国雕塑原创进程

但同时,他也不认为在中国做欧陆风情的建筑设计就是抄袭,因为山寨是指非常相像乃至完全照搬。他说,至少在他看到的一些欧陆风建筑中,设计师并不是完全照搬的,他观察到一些楼盘或商业空间只是借用欧美设计风格做商业噱头,还不到山寨的程度。

为什么要把中国变成别国的翻版?我很喜欢曼哈顿,那是个很有趣的地方。但是它是经过200年时间形成的,你想复制它,可太难了。纽约不是设计师设计出来的,它是时间沉淀出来的。

朱锫认为,当建筑很中性的时候,其实不存在抄袭。所谓中性,是指人们习以为常或全行业公认的标准,比如世界上90%的建筑都是长方体,各国这类建筑外形、比例、高低几乎都一样,算不上谁抄袭谁。中性还意味着没有个性和明显特征,可识别性低,比如纽约有许多写字楼乍一看都很像,区别在于局部变化,这些细节也是原创设计。

中式教学楼在英国

受访者中多数表示这体现了设计师或设计师背后的投资方对中国传统文化的不自信。而世界建筑诺贝尔奖普利兹克奖首位中国得主王澍近日在接受《纽约时报》采访时,也对中国建筑设计当前急于模仿西方风格而将传统文化理念弃如敝履深感不满。连年过八旬的德国殿堂级设计师近期访问深圳时都坦言,当下中国在很多设计领域,俨然已沦为欧洲设计的殖民地。君不见,英德美法乃至北欧诸地域小国设计强国的设计风,随着洋设计师们的抢滩中国一时风行神州?满目河山,前卫建筑扎堆起,领衔设计多洋派。忽如一夜西风来,传统难敌山寨派。

普利兹克奖首位中国得主王澍

他举例说,深圳的华侨城早年就模仿欧洲小镇的建筑设计,从商业角度看这是很正常的选择,因为十年前的设计环境和商业环境,比发挥原创更重要的是国人急于开拓国际视野的市场心理。而且华侨城不仅模仿了欧洲的设计风格,也模仿了中国的古建筑元素。他认为,如果建筑设计的模仿是用于商业项目,比如观光旅游业,模仿不能算抄袭。比如江苏华西村,不仅有山寨版天安门、长城、山海关、还有美国国会大厦、法国凯旋门等地标。但如果建筑是用于政府工程,由于建筑整体关乎文化形象,全盘照搬国外设计就不合时宜了,比如山寨白宫之类用作政府办公楼。

西方地标在中国

近期,欧美主流媒体继6月一轮爆炒后,再度聚焦广东惠州楼盘全盘山寨奥地利世界文化遗产小镇一事。山寨建筑风之争持续发酵,连8月初到访深圳的德国工业设计大师克拉尼也忍不住说,中国一些设计领域俨然成了国外的设计殖民地。而几乎同时,欧洲大学校舍深度模仿土楼等中国传统文化建筑设计、欧美设计师纷纷抢滩中国试验先锋设计的报道也此起彼伏。国内的建筑设计如何突破山寨、自成体系、分庭抗礼?建筑师们不约而同地提出根在运用传统文化

全球化时代的大背景无法逾越,问题的关键在于我们该如何作为?西方提供的原创也不尽完美,为此在不断革新,包括模仿、山寨中国原创设计。有时,一个愚蠢的原创并不比一个高明的拷贝更有价值。

本文由云顶集团官网发布于五金工具,转载请注明出处:建筑抄袭案,设计殖民地

关键词: 云顶集团官网

上一篇:解决企业经营难题用创新,关于PM你不知道的还有

下一篇:没有了